15 de octubre de 2013
16 de octubre de 2011
Grandes amasadores de dinero (VII): Los actores más poderosos del prime-time.

Hace dos años hablaba de las actrices más poderosas del prime-time americano, y hoy le toca el turno a los actores, que curiosamente ganan muchísimo más que ellas, aunque cada vez más mujeres se estén configurando como protagonistas de la nueva hornada de series. Resulta curioso que de esta lista de 10 actores la mitad no continúe con el trabajo que les ha reportado esa cantidad ingente de dinero y otros estén a punto de dejar su gallina de los huevos de oro particular.
En décimo lugar encontramos a Christopher Meloni con un acumulado de 9 millones de dólares por su trabajo en Law & Order: SVU, un puesto que dejó el año pasado tras doce temporadas.
Con la misma cantidad encontramos a Hugh Laurie que continúa con su personaje con una pesada losa para el actor que lleva varios años cumpliendo su contrato de ocho años a regañadientes, ya que quiere volver a su Inglaterra natal. Este será a falta de sorpresas su último año en la serie.
Con 9 millones tenemos también a Simon Barker, un currante de la tele que ha ganado gran popularidad con su papel protagonista en The Mentalist, vehículo personal de lucimiento y que parece tiene mucha vida a tenor de sus resultados.
Cerrando el club de los 9 millones encontramos a Patrick Dempsey, que también ha dejado caer su desvinculación de Grey’s Anatomy, aunque siempre de forma encubierta. Si los pronósticos se cumplieran, la serie de Shonda Rhimes se quedaría casi sin ninguno de los protagonistas originales.
Con 11 millones encontramos a Laurence Fishburne que solo se mantuvo dos años y medio al frente de C.S.I decidiendo no renovar su contrato inicial ya que su personaje no había conseguido el favor del público. Por su trabajo en la serie y otros diferentes, ya que Forbes contempla el bruto ganado por cada uno, Fishburne se ha convertido en toda una estrella fugaz de la TV al que quizá no volvamos a ver en el medio.
Otro que ganó 11 millones y seguro repite en la lista del año que viene es John Cryer por su personaje en Two And A Half Men, envuelto en la polémica por el comportamiento de su compañero de reparto consigue superar en cifras a actores mucho más conocidos.
Mark Harmon es también uno de los actores más desconocidos, al menos en España, que triunfa con la serie más vista de la TV americana NCIS y que se embolsa 13 millones de dólares al año.
Steve Carrell dejó la oficina de Scranton con los bolsillos llenos de billetes, y es que ganó 15 millones durante el año pasado. Querrá hacer otras cosas, pero el sueldo que le pagaban en la oficina será difícil de repetir.
Ray Romano es una rara avis ya que su serie ha sido la única cancelada de los actores de la lista y la única de cable. Con 20 millones de dólares ganados durante el año pasado se convierte en el segundo mejor pagado de la TV.
Charlie Sheen ocupa la primera posición doblando a Romano con 40 millones de dólares gracias a su trabajo en Two And A Half Men y a los profitosos acuerdos que tenía con la productora. La polémica le persigue, pero la estabilidad económica es toda una realidad para él.
Como habréis podido comprobar las posiciones, e incluso sus propietarios, serán muy diferentes el próximo año pero… ¿Es inconsciente dejar una serie de éxito con un sueldo fijo por protagonizar papeles secundarios en el cine? Puede parecer que si, pero por muchos recortes que sufran la mayoría de producciones actuales en la TV americana, sus protagonistas continúan amasando grandes cantidades de dinero.
17 de marzo de 2011
Los grandes amasadores de dinero. (VI)
13 de octubre de 2009
Los grandes amasadores de dinero (V): Las actrices más poderosas del prime time.
La sección de grandes amasadores vuelve, y tras descubrir que es lo ganan las networks con la publicidad de sus producciones más punteras y cuanto dinero ganan por episodio las estrellas más cotizadas, llega el turno de saber que es lo que ganan las mujeres más poderosas dentro del prime time televisivo americano. Son 11 y me juego los ahorros a que conoces a más de 10. El orden, eso si, de menor a mayor, las cosas de la emoción:
29 de agosto de 2009
La TV no perdona los años.

Negativo, no voy a hablar sobre el típico tópico de las actrices y actores venidos a menos ni la eterna juventud de los que deben salir en ella. Cada vez más la media de espectadores sentados frente al salón en los UA es mayor y esta semana han visto la luz unos datos de los más preocupantes. ¿Está la TV convencional pasada de moda?
Los americanos hacen listas de todo, cuentan todos los detalles y elaboran informes hasta del tiempo que empleamos para ir al baño cuando vemos nuestra serie favorita, así que no es de extrañar que saquen la media de cada cadena en función de la edad de sus espectadores, por que claro, a estas alturas todos sabemos que el grupo de edad por el que pagan los anunciantes es el comprendido entre los 18 y los 49 años, llegarás a la edad de oro pero en ese momento dejas de importar.
¿Y que ocurre cuando los espectadores de las Big Three sobrepasan la tan temida cifra de los 50? Pues que todo el mundo se echa a temblar porque entonces el sistema se tambalea. La media de este año se sitúa en los 51 años (sin contar las grabaciones en DVR de las que luego hablo) mientras que hace solo 10 años esa media solo llegaba a los 43 añitos. Si bien es cierto que la CBS siempre ha coqueteado con los espectadores de la tercera edad es más preocupante el envejecimiento meteórico de las audiencias de ABC y NBC que siempre han optado por un público más joven y emprendedor.

Si hablamos de 2009 la palma se la lleva procedimentalandia, osea CBS, con 55 años de media en sus televidentes, ABC le sigue de cerca con 51, tras ella NBC con 49, la FOX con la terrible cifra de 46 (terrible porque se supone que tiene un publico mucho más moderno que las 3 grandes) y por último CW con 34, en el límite del grupo social que busca, que son mujeres de entre 18 a 34 años.
En el caso de la grabación DVR, que comenzamos a utilizar tímidamente en España y que consiste en grabar y visionar un programa en el disco duro o el descodificador de la TV para verlo en un margen de 7 días, las medias de las cadenas en cuanto a la edad de los espectadores bajan de forma tímida evidenciando que el uso de esta tecnología no está arraigado en las audiencias más maduras, así CBS rebaja un año su media con 54 años, ABC marca 50, le sigue NBC con 47, FOX con 44 y por último CW con 33 años.
La huida de los espectadores deseados se debe a varios factores, el primordial es el éxito de los dramas procedimentales que no casan con los gustos de los jóvenes así como el profundo colapso que ha vivido la comedia que atraía a ese público de forma masiva y la aparición de Game-shows como Deal or no Deal o Show Me The Money pensados para un publico de edad elevada.

El cable está viviendo el fenómeno opuesto, y es que sus espectadores son cada vez más jóvenes, rebajando su media de forma gradual, USA Network tiene un promedio de 46 años seguida de TNT con 44, FX acumula una media de seguidores de 37 años muy interesante así como los 35 de TBS.
Aunque si hablamos de series en particular la serie “más joven” de CBS sería How I Met Your Mother con una media de 45 años mientras que el espacio “más maduro” sería el mítico 60 minutes con una irónica media de 60 años, la cara y cruz en ABC es Scrubs con 39 años y Dancing With The Stars con 60, The Office con 35 años y Law & Order : CI con 59 en NBC, Family Guy con 39 años y Are You Smarter Than A 5th Grader? con 57 en Fox y por último en CW One Tree Hill con 27 años y Supernatural con 39.
Pero donde hay un gran abismo es en la media de gente que ve las series en directo o las graba en DVR, como ejemplo, Grey’s Anatomy acumula una media de espectadores de 48,9 años en su emisión tradicional mientras que la gente que elige verla días después en su disco duro acumula una media de 38,2 años, otro ejemplo esclarecedor es el del reality Amazing Race, su audiencia convencional ronda los 51,9 años mientras que la que lo graba solo cuenta con 39,2.

El último dato dice que el uso de la grabación en disco duro representa el 14% de la audiencia total como media, por lo que las networks ya suelen sumar ese dato en bruto y lo acumulan a la audiencia que les proporciona Nielsen, pero hay series que tienen un tanto por ciento mucho más elevado y su audiencia en DVR es sumamente vital, son casos como los de Lost, Dollhouse, The Office o Heroes en donde se supera el 30% en las grabaciones, casi un tercio más de su audiencia convencional.
El problema está en que si a los anunciantes no les interesan los espectadores que pasen de los 49 pero las cadenas empiezan a sobrepasar esos limites se deberá hacer una profunda renovación de un sistema que se está quedando obsoleto, lo más normal sería ampliar el espectro al que vaya dirigida la publicidad, pero que no os extrañe que empiecen a pulular cada vez más programas ideados y pensados para el consumo de los jóvenes que ahora prefieren Youtube y las redes sociales antes que la caja tonta.
25 de julio de 2009
Los grandes amasadores de dinero (IV): Acting class
Seguimos con la última parte del especial sobre los actores más cotizados de ayer y de hoy, por que los cuatro primeros puestos se los llevan interpretes que terminaron hace varios años con sus gallinas de los huevos de oro, y es que de unos años a esta parte ha habido un paulatino enfriamiento del sector y ya no vemos las astronómicas cifras, ni los resultados de los noventa; Será la fragmentación o la crisis, así y todo los mejores pagados el show business televisivo son:
10. Mariska Hargitay y Christopher Meloni.
Ellos son quizá los menos famosos de la lista pero en EEUU tienen mucho tirón y forman una de las parejas más sólidas en la pantalla, ella multipremiada y él casi siempre ignorado en los premios han mantenido una dura pugna con los productores de su serie al terminárseles el contrato en la sexta temporada, y es que hubo momentos en los que parecía que no volverían en septiembre con sus personajes, pero tras llegar a un acuerdo pasarán a embolsarse los 385.000$ por episodio que ya recibían más un cuantioso porcentaje de los beneficios que dé Law And Order: SVU.
9. Kiefer Sutherland.
Su adictiva serie va a por su octava temporada, algo a lo que pocas llegan a aspirar, y aunque este año su audiencia ha estado de capa caída es la más beneficiosa para FOX, donde a pesar de las cogorzas que se coge el bueno de Kiefer es considerado como un semi-dios, tanto que le pagan 400.000$ por episodio, la nada desdeñable cifra de 9,6 millones al año.
8. Hugh Laurie.
Es otro de los que se encuentra en el club de los 400.000$, aunque su ascenso ha sido mucho más meteórico que el de Sutherland, además es la estrella inglesa mejor pagada del medio y la continuidad de su serie recae exclusivamente sobre su persona, que lleva el peso de la producción.
7. William Petersen.
El bueno de Billy fue durante varias temporadas la estrella mejor pagada de la televisión, y es que no era menos, su carisma y dotes interpretativas eran uno de los alicientes que mejor conectaban con el público, pero se cansó de la fama y tan solo rodó un puñado de episodios durante la presente temporada. Por cada uno de ellos recibió ni más ni menos que 600.000$, cifra que se rumorea podría estar cobrando ahora Fishburne, aunque claro ahora las cosas no van tan bien como con Grissom. Pero no os preocupéis, por que Petersen continúa ligado a la serie como productor, así que hambre lo que se dice hambre no va a pasar.
The Sopranos terminó en 2007, pero Gandolfy seguro que no ha podido olvidar los 800.000$ que percibía como salario por episodio, y es que claro, eso no es poco para la que muchos denominan mejor serie de la historia. Y aunque los 800.000 es la cifra que realmente cobraba muchos apuntan a que su salario final superaba el millón de Dólares por episodio. ¿Quién va a querer ser mafioso existiendo la profesión de actor?
5. Charlie Sheen.
Es el mejor pagado de la actualidad de largo, su sitcom es la más vista de
4. Jerry Seinfield.
Un histórico en
3. Friends Casting.
Jennifer Aniston, Courtney Cox, Lisa Kudrow, Matt LeBlanc, Matthew Perry, y David Schwimmer consiguieron pasar a la historia y, en una negociación conjunta para rodar una décima temporada de Friends demandar lo que se convertiría en el salario más elevado de la historia de las sitcom con 1,2 millones de Dólares por barba. Toda una cifra estratosférica que hacía que, de salida, el coste de un episodio de la serie rondase los 6 millones. Habrá que imaginarse los ingentes beneficios que esta legendaria sitcom reportaba a su productora y su network.
2. Tim Allen.
Tim fue el alma mater de esta serie de
1. Ray Romano.
Es desde 2004 y de forma oficial el actor mejor pagado en la historia de
Pd: Si los actores son una parte fundamental en las producciones también lo son y en gran medida los guionistas y creadores ¿Sabéis por ejemplo que cobra Marc Cherry por el guión de un episodio de Desperate Housewives? 30.000$, sí, solo 30.000$ (y eso que es uno de los grandes nombres de la industria…) en comparación a los 225.000$ que se embolsan sus actrices. ¿A alguien le parece extraña ahora la huelga del año pasado?
¿Creéis que los actores merecen estas remuneraciones tan elevadas o que están completamente fuera de lugar?












