27 de junio de 2012

Periodismo a la Sorkin.

En la blogosfera ahora mismo solo se habla de un tema, Sorkin y su nueva serie The Newsroom. La crítica norteamericana se ha mostrado muy escéptica con el estreno, y es que ellos ya han podido ver los cuatro primeros episodios y parece ser que no están a la altura del piloto.

De todas formas los mejores blogeros españoles ya han opinado, así qe si quieres formarte una amplia opinión, esta es la tuya.

Vayatele: El pasado domingo se estrenó la ficción que, posiblemente, reúne la mayor expectación de los últimos tiempos debido a sus dos implicados, HBO y Aaron Sorkin […] La serie sigue teniendo todos los ingredientes de un producto de Sorkin. Siguen estando presentes los famosos diálogos caminando que se repitieron hasta la saciedad en ‘The West Wing’, pero también hemos podido ver personajes secundarios con gran personalidad, conversaciones con gran fuerza y un desarrollo del capítulo tan vertiginoso que pese a durar más de una hora, no se hace largo en ningún momento […] Si no te gustan los diálogos complicados, las mil y una vueltas que da para llegar a un tema o los personajes que siempre tienen algo que decir, la serie te disgustará, y mucho.


Asesino en serie: Vuelve también el mejor Sorkin, el único, el inimitable, el de los diálogos a toda pastilla cargados de información, el de los personajes definidos con precisión en poquísimos trazos, el que sabe saltar de un registro hiperdramático a otro de comedia clásica sin que el espectador se dé cuenta de que lo ha hecho […] Y eso que dura más de una hora. Pero qué hora, señores. Emocionante, rápida, ingeniosa, brillante. Con un Jeff Daniels desbordando carisma y una Emily Mortimer maravillosa.

Truthkills: El piloto está muy bien, con buen ritmo a pesar de su hora y doce minutos de duración, los diálogos, paseando o no, marca de la casa hilados y chispeantes, elaborados por estos personajes que no dudan ni titubean, lanzan misiles guiados llenos de información, chistes, sarcasmos, ironías o sentimientos […] desde luego la propuesta es muy interesante.


Basura and TV: No parece que, por ahora, se mueva por terrenos diferentes a las de sus hermanas. Sorkin no arriesga ni cambia de discurso, convencido de que su mensaje debe ser escuchado una vez más […] No existe guionista ninguno en televisión con el arte de juntar letras como tiene Aaron Sorkin. Su estilo puede que no guste, pero es excelso.

Critico en serie: Una serie con una filosofía muy de network en un canal que intenta desmarcarse de ese modelo. No sólo por una cuestión de ritmo, sino porque todos sus personajes se comportan (y la serie cree que son) héroes y tanto su tratamiento como el de sus relaciones apuntan a una ausencia total de matices.

TV Spoiler Alert: The Newsroom aboga por el amor hacia la renovación de un periodismo que trate de mostrar la realidad tal y como es […] El piloto Newsroom me ha fascinado. Del mismo modo que, con toda seguridad, me hubiera deslumbrado —aunque seguramente de otra forma— si no fuera tan ignorante bajo estos términos.

Chica de la tele: Ojo que nos estamos entusiasmando con un piloto y eso tiene su peligro, pues no sería el primero que desata la pasión para luego hacernos caer al vacío desde lo más alto de nuestras expectativas […] En medio de tanta poesía, de tanta grandeza, de tanto espíritu genuinamente americano, un informativo por hacer, una noticia de última hora por cubrir y decisiones por tomar para un directo inesperado, pura metatelevisión.

¿Queda alguna duda de la calidad del piloto? ¿Se convertirá en un nuevo Smash como algunos críticos anuncian o revalidará el éxito de The West Wing?

12 de junio de 2012

Bunheads huele a Stars Hollow.


Amy Sherman-Palladino ha vuelto, y ha vuelto a hacer lo que mejor se le da, esta vez, y gracias a Dios sin Parkey Posey y sin hermanas descarriadas que apenas dan para tres episodios en antena.

Bunheads es hermana de Gilmore Girls, comparten a la misma madre, están cortadas por un patrón muy similar, juegan con las mismas bazas e incluso comparten a la gran Kelly Bishop. ¿Es entonces esta nueva serie la hermana guapa o la hermana fea?

Gilmore Girls sin duda es la hermana guapa, y Bunheads está demasiado verde para saberlo, aunque apunta maneras, como cuando ves a una niña preciosa y delicada que sabes que si todo va bien se convertirá en una preciosidad de mayor. La premisa es lo de menos, el golpe de efecto también, lo que importa es que tenemos un pueblecito pequeño, la relación entre dos mujeres, diálogos rápidos y llenos de referencias a la cultura popular y un aire un poco indie pero marcadamente familiar. Por lo tanto Amy no ha inventado la pólvora, es más, repite lo que le funciona y lo que sabe hacer, drama familiar blanco, quizá incluso ñoño para algunos, salpicado en gran medida de dosis de humor con personajes femeninos fuertes y llamativos y personajes secundarios con garra. Los personajes secundarios en esta todavía están por descubrir pero… ¿Alguien duda de su posible potencial tras haber conocido a la señora Kim, Babette, Miss Patty, Lane o Paris?
En cuanto a actuación destaca en el piloto sobretodo la protagonista, una semi-desconocida en TV Sutton Foster, guafea de manual pero muy resultona, habla por los codos, morena lacia y con desparpajo. Vale, no es Lorelai, todos habríamos querido ver a Lauren Graham en ese papel, Lauren Graham tiene el carisma pegado a ella y todo lo que huela a producción de Sherman-Palladino recuerda a ella, eso, o que el esteriotipo creado por la guionista para sus protagonistas fue interpretado tan bien por ella que ha quedado como estándard-tipo.

Viendo el piloto tenía la sensación de que en cualquier momento vería a Lorelai y a Rory de la mano de su abuelo entrar a la academia y preguntare a Kelly Bishop donde se había metido un viernes noche sin cenar con ellos, cosas de la nostalgia de uno que se crió con TheWB de finales de los ‘90 principio de los ’00.

Así que os animo a ver la serie si os gustó la anterior, así como si no pudisteis ver esta en su día. Es familiar, sin grandes efectos visuales, ni grandes giros de tuerca pero el piloto es impoluto y toda una declaración de intenciones. No es ni mucho menos mi género predilecto, ni el tipo de serie que suelo seguir ni por edad ni por sexo pero atrapa, y eso ya es decir mucho.
Pd: Shondita Rhimes, esa señora todopoderosa que pone series en ABC, tuvo una queja tras ver el capítulo en televisión, como aquí veis:
Yo creo que estamos tontos o es que estamos tontos, a ver, me parece muy bien que las series estadounidenses sean verosímiles y muestren la realidad de un país como los EEUU ¿Pero que es esto de que necesita haber un actor afroamericano para que alguien se sienta bien al ver la serie? Me parece una gilipollez como un carro de grande, como las críticas hacia la serie de HBO Girls por no incluir ningún negro entre su casting. Yo, y creo que todos, hemos visto toda la vida sitcoms americanas con un casting completamente afroamericano y nunca he tenido la necesidad de que hubiera al menos un caucásico para sentirme bien. No me hacía falta un caucásico en Familla Matters, ni en Fresh Of Bel Air, ni en Moesha, ni en The Cosby Show porque me sentía identificado con ellos de una u otra forma.

Así que entiendo perfectamente que son una minoría y que el trato dado en los medios no es quizá el más adecuado, pero no ricemos el rizo y doña Shonda, las tonterías déjeselas en casa, gracias.