La cosa iba de pasta, y es que estoy seguro que al principio fue un palo muy duro para los productores de la nueva Melrose no poder contar con Heather Locklear, por que ella era la esencia, la chicha y la limoná de aquel tinglado noventero con bombas, gente loca, mucho glamour y pelos lisos en contraposición a los cardados de los 80’s.
Visto y lo visto y tras el mazazo de que solo 2 millones de seguidores conecten con la serie los Martes del reciclaje por la noche, la CW ha decidido sacar la billetera y pagarle a doña Heather lo que ella demandaba, y no es ni más ni menos que 100.000 dólares por episodio, una suma muy importante y fuera de las pretensiones de una cadena pequeña que solo paga esa cifra a Tom Welling, y eso que lleva casi 10 años haciendo de adolescente… ¿Pero quién no lo hace en CW?
Y es que a Locklear le parecía un insulto esos 35.000 dólares que querían que aceptara a la primera, claro, creas un mito televisivo durante casi una década, te encasíllas, luego protagonizas una serie B sobre un aeropuerto que no se cree ni el tato y te dedicas al guest starring como arma de supervivencia y va Dawn Ostroff, a la que le quedan dos telediarios de ir así, y no le queda más remedio que hacer lo inevitable y llamar a tu puerta sabiendo que estás en horas bajas por haber sido detenida en “sospechosas circunstancias”.
Con todo bien medido, el debut de la zorra más zorra será el 7 de Noviembre, y claro ahora tenemos a dos mujeronas de armas tomar que pueden hacer que salten las chispas a un lado y otro de la pantalla, porque aquí adoramos a Katie Cassidy como al mesías, ya puede hacer de sufrida novia en una isla o de mala malísima de la comunidad, que la compramos.
También podían llamar a Alyssa Milano para que retomase su papel, porque Alyssa es mucha Alyssa y poder ver a Shannen una hora antes (si es que vuelve) y a la Milano en la misma cadena y la misma noche es como si se juntaran Angelina y Jennifer, que no hay presupuesto en el mundo.
Y cambiando de tercio, resaltar lo asquerosamente pesada, previsible y tonta que fue la gala de los Emmy’s y lo repetitivo de los premios, visto lo visto deberían hacer como el mundial de fútbol y celebrarlo de cuatro en cuatro años, porque pongo la cinta del año pasado y tiño de rubio a Ryan Seacrest y aquí no ha pasado nada, bueno sí, que la Poehler hizo la gracieta de las gafas y claro, Vanessa Williams, musa del botox, le dijo que arroz con coco.
Pero eso sí, Glenn se lo llevó, y no es para menos, yo entiendo que haya gente a la que no le guste pero es que el premio es merecidísimo, impepinable, cuando alguien llegue a las ¾ partes de nivel interpretativo no dudéis que seré el primero en reconocerlo. Y claro dejadme que me ría cuando leo esto en el blog de Hernancito: Ésta no la entiendo. O la entiendo así: le dieron el premio al "monumento close", a la trayectoria. Pero seguro que no se lo dieron por la segunda temporada de Damages. Elisabeth Moss se lo merece ochenta veces más. ¡Injusticia!
¿Elisabeth Moss? ¡Sí claro y el año que viene que se lo den a Ashlee Simpson!
Hoy se han hecho publicas las candidaturas definitivas elegidas por los académicos para enfrentarse a los premios más prestigiosos de la TV, que como este año no ha dado nada reseñable parece un calco del año anterior con dos o tres soplos de aire fresco.
Este año hay siete candidaturas en comparación con las cinco del año anterior de las que solo causan baja Curb Your Enthusiasm que no ha emitido un nuevo episodio en casi dos años, además de Two And A Half Men que parece no ha tenido el favor de los académicos en esta ocasión. Las entradas más sorprendentes son las de Family Guy, ya que ni ellos mimos esperaban ser nominados pero se lo tomaban con humor, y el reconocimiento por fin de la serie de Josh Radnor que era obviada de forma sistemática. La mejor, sin duda, The Office, pero si se sigue con la tónica se la llevará 30 Rock.
Este año tan solo desaparece Lee Pace por Pushing Daisies y se incorporan el muy rumoreado y que puede dar la campanada por su interpretación de nerd llevada al límite Jim Parsons y el desconocido Jermaine Clement. La elección puede ser complicada y si como comento se sigue la línea y Parsons no da la sorpresa el premio podría recaer en Steve Carell o Alec Baldwin. El que más se lo merece es Steve Carell por la tremenda actuación de esta temporada.
Lo mismo ocurre con las actrices, la única que se queda fuera es America Ferrera con el declive de su serie y se incorporan la cantada aparición de Toni Collette y la revelación más gamberra de la anterior temporada Sarah Silverman, muchos esperaban ver nominadas a Kaley Cuoco o a Eva Longora pero parece ser que tendrán que quedarse con las ganas. Es de esperar que el premio sea para la abonada Tina Fey aunque quizá y por factor novedad se lo lleve Toni Collette y eso que siempre hay que tener en cuenta a Mary Louise que ha sido la de lo mejor de este año.
Sorprendentemente y tras años en racha desaparece de lista Jeremy Piven y entran los dos alumnos más aventajados de 30 Rock, la verdad es que parece que este año va a ser por fin el de Neil Patrick Harris que además presentará la gala, aunque no es, ni en el mejor de los casos el mejor actor de la lista aunque si quizá el más efectivo, se lo debería llevar Rainn Wilson pero ha hecho una temporada muy discreta en la oficina así que si Kevin Dillon no da la sorpresa el premio será para Harris que ha arriesgado muy poco ya que su sitio debería estar como actor principal (que es lo que es).
Este año tanto Holland Taylor de Two And A Half Men como Jean Smart de Samantha Who? Causan baja y hacen hueco tanto a Perkins como a Krakowski y a Wiig, siendo esta la más desconocida de todas. El premio ya casi está entregado a Amy Poehler después de un año de mucha promoción y aunque Chenoweth puede colarse por su aclamada interpretación en la ya cancelada Pushing Daises por que las anodinas tramas de Krakowski y Perkins en sus respectivas series hacen difícil su consideración al premio final.
Desaparece Boston Legal y llegan Breaking Bad y un Big Love que parece mejorar con los años, el verdadero despropósito es que Battlestar Galactica no haya vuelto a recibir ninguna de las llamadas nominaciones importantes y aunque Mad Men será la que se lleve la estatuilla previsiblemente, puede tener competencia con su compañera de cadena Breaking Bad que ha mejorado de forma sustancial en su segundo año.
Lista casi inamovible en la que desaparece James Spader por Boston Legan y entra tan solo Simon Baker con la nueva serie más vista de la temporada, y la verdad es que parece que no haya un candidato claro para este premio, Cranston sorprendió el año pasado y puede volver a hacerse con él pero Hamm y Byrne también tienes muchas posibilidades al igual del factor novedad de Baker que siempre ayuda, más alejados parecen C. Hall o Laurie que no han hecho nuevos méritos para merecérselo, al menos este año.
Lista todavía más cerrada que la masculina con la única incorporación de Moss, que lo tiene realmente difícil ante un señora que arrasa con todo y es firme candidata por encima de todas las demás a refrendar el premio, Glenn Close se alzará con la estatuilla de forma merecida ya que parece improbable que tanto Hargitay como Field puedan hacer algo en su contra.
Muchas novedades como Clemenson, Paul y Hurt en una apretada candidatura sin pesos pesados como Danson o Ivanek que si estuvieron en la edición anterior, es posible que Emerson se lleva por fin el premio a casa, pero también es probable que Shatner se despida de Boston legal ganando un último premio aunque Hurt es un actor muy bien considerado y no hay que tenerlo olvidado.
Sorprendente salida de lista de Rachel Griffiths así como la entrada de Jones y Davis respectivamente y de Byrne que este año no se ha atrevido a jugar en grandes ligas y ha preferido quedarse como secundaria y es que lo más probable es que todo se reduzca a un duelo entre ella y Wiest que son las candidatas más probables. Lo más seguro es que Wiest se haga con él aunque Byrne ha hecho una temporada excelente extralimitando a Glenn Close, y eso es una ardua tarea.
Pocos cambios significativos que van a hacer que esta entrega tenga pocos alicientes incluso después de aumentar las diferentes listas pasando de 5 a 6 nominados, se repetirán muchas caras y claro está se dejarán de lado muchas de las producciones que cuentas interesantísimas historias pero que por su temática no tienen acceso, desgraciadamente a estos premios, unos premios pagados y emitidos por las generalistas que ven como el cable les arrebata todas sus posibilidades.
Esta temporada ha sido floja, lo sabemos, no ha brillado ninguna gran serie por encima de otra y ningún gran estreno se ha podido hacer con la ansiada crítica por que las producciones han ido a lo fácil, pero esto no quiere decir que sus actores no intenten a la hora del reconocimiento, llevarse a casa la estatuilla dorada y la palmadita en la espalda de la industria, eso sí con más o menos gracia.
Cada actor o productor elige en que categoría quiere vérselas, los hay que juegan fuerte, los hay que saben lo que se hacen y los hay que rebajan su nivel para llevarse sí o sí el premio, porque un premio de estas alturas da caché y quizá una consideración extra y un cero más en el próximo cheque, y claro, si las series o actores del cable son premiados pues prestigio, para que luego en las promociones se puedan llenar la boca de lo buenísimos que son todos los que trabajan ahí.
De los que juegan fuerte tenemos al equipo de Family Guy que por segunda temporada consecutiva van a presentarse en la categoría de Sitcom y no en la de animación, así que en vez de contra The Simpsons, tendrán que enfrentarse con 30 Rock o The Office. Jim Parsons y Kaley Cuoco van a presentarse en la categoría de mejor actor en comedia, sabiendo que su serie es claramente coral, podrían haber pensado en nominarse a la categoría de secundarios, mucho más Cuoco ya que sus apariciones son más reducidas. Evangeline Lilly también apuesta a lo alto, por que a primeras todos pensamos que es la protagonista de Lost pero realmente su carácter es cada vez más secundario debido al amplio reparto y no creo que su historia para esta temporada apunte a un voto masivo de los académicos por su papel protagónico.
Muchos más saben lo que valen, Glenn Close ha conseguido volver a sobresalir en la nueva temporada de Damages como el monstruo interpretativo que es y January Jones intentará arrebatarle un premio que casi con total seguridad es suyo, y muy merecido. Yo si fuera la actriz protagonista de cualquier drama me presentaría directamente como secundaria.
Sin embargo Hugh Laurie, Bryan Cranston y Gabriel Byrne confían en sus posibilidades como protagonista en drama en la que será una de las ediciones más reñidas, así como protagonista en comedia en la que parece que Eva Longoria por fin contará con un mínimo de crédito tras interpretar a una versión mucho más desafortunada de su Gabrielle pero que tendrá que vérselas con la acaparadora Tina Fey o la muy simpática Applegate.
Los que se esconden este año y no lucharán por el crédito que poseen son, sobretodo, Rose Byrne de Damages que huye corriendo para mejor secundaria tras saber que mamá Patty tiene todas las de ganar (¿Pero quién la culpa?), al igual que el resto del reparto de la serie de FX que concursarán en las categorías menores, aunque Ted Danson intentará llevarse otro premio como estrella invitada. Otro más que cobarde es Patrick Dempsey que rebaja su categoría a secundario, como la Heigl que este año si se cree con meritos, pero solo como partenaire, la única valiente del grupo y tenemos que reconocérselo aunque nos caiga como una patada en el hígado es ugly ugly Pompeo. Otros dos que no creen lo que valen son Jason Segel y Cobie Smulders de How I Met que comparecen también como secundarios aunque sus papeles, en especial el de Smulders esta temporada, hayan sido mucho más que eso.
¿Creéis que está bien que los mismos actores decidan en que categoría concursar? ¿Es tan cruel la industria que aparta de su camino a alguno de estos nombres?
A mi los Emmys me han desencantado, no confío en ellos desde que no premiaron finalmente a la gran Lauren Graham, ni cuando no es posible que Galactica o Lost estén ahí arriba entre los mejores por ser series de género. Si estos son los mayores premios de la TV en EEUU. ¡Yo quiero otros! Justos.
Pd: He podido ver The Final Break lo último de verdad de la buena de Prison Break y bueno, me ha dejado algo helado, ha sido una aventurilla de 84 minutillos con muchas carreras por terminar y con el final más claro que el cristal, pero eso sí SPOILERS no había imaginado que Michael muriera electrocutado y no por su enfermedadFIN SPOILER. Todo muy heróico.
