Malos tiempos para la lírica, otra vez. Esta temporada se refrenda lo que se avecinaba desde principios de este agonizante 2009, y es que las series procedimentales siguen comiendo terreno con paso firme a los dramas con una estructura serializada, y ayudados por los aparatos de grabación en disco duro hacen que los datos de estas producciones sigan bajando año tras año.
El miedo en el sector es grande, se dice que si un espectador se pierde un episodio de, por ejemplo una serie como Flashforward, es una causa perdida que nunca volverá, y los datos lo refrendan, de los casi 12 millones que siguieron su estreno tan solo 9 han conectado con su tercer episodio, una cifra muy inferior a los 16 millones que estaban atentos hace 5 años al tercer episodio de Lost. Sin embargo,
Pero es que en la misma ABC vemos como Desperate Housewives no ha conseguido un dato destacable ni en su estreno de temporada, al igual que una renqueante Brothers And Sisters y mejor no hablamos de unos Heroes que ni con todos los poderes del mundo podrían atraer unos datos decentes. Pocas alegrías tiene también The CW que apuesta más que nadie por las soaps, que tienen un componente de seguimiento más exigente, y que no consigue consolidar ni a tiros.
Parece que los que dejaron de seguir hace tiempo Lost no se atreven a volver por la impenetrabilidad de sus tramas, cosa que tampoco consigue 24 aunque se lave la cara completamente cada 24 horas. Y no es cuestión de demonizar el procedimental, ni mucho menos, pero es que los dramas serializados son, los que por derecho han suscitado siempre un mayor fervor entre los fans y la crítica, sin ir más lejos este año solo se ha colado House entre series con un arco argumental más tramado como Mad Men, Big Love, Breaking Bad, Damages o Dexter.
Porque vamos por el camino, pero los datos de los DVR’s se miden todavía con cautela, todos sabemos que la visualización de la publicidad con este sistema es limitada y los anunciantes no suelen tener tanto en cuenta este tipo de seguimiento. Por ello las networks cada día se esfuerzan más en intentar, mediante reposiciones, reforzar el vínculo de los seguidores con producciones como Melrose Place o Flashforward que tienen nuevos pases en determinadas horas para enganchar a nuevos seguidores.
El modelo televisivo sigue avanzando hacia un cambio en los hábitos de un espectador mucho más dinámico y exigente. ¿Podrán estos dramas, que cada día ven su presencia en la parrilla reducida, sobrevivir durante las próximas temporadas?

Pd: Parece que The O.C está de moda casi 3 años después de su final, muchos ya la denominan como serie maldita tras la fulminante cancelación de Southland, el batacazo de Mischa como modelo y la “desaparición” en escena de Adam Brody, menos mal que siempre nos quedará Rachel Bilson, a la que algunos ya le ponen el adjetivo de

Los mejores bloggers ya han emitido sus sentencias, y más de uno sale muy escocido:
Querido Bloc: Deprimente. Ridículo. Un topicazo tras otro y una protagonista sobreactuada y pasada de vueltas […] Vamos, que ni de coña.
Inquisitore Televisivo: Después de haber leído malas críticas, tanto por twitter como por la blogosfera, estaba algo escéptico […] La serie supone el regreso a la televisión de Courteney Cox […] Y para mí lo ha hecho por la puerta grande, con una comedia a su medida, y con la que podemos pasar grandes momentos […] El "Piloto" nos ha ofrecido momentos divertidos aunque interpretados por una Cox algo salida del tiesto.
Critico en Serie: Ha estado recibiendo unas críticas muy irregulares desde que empezó a circular el piloto entre especialistas y cadenas. Y algo de cierto hay en esas críticas, pues Cox está más histriónica de lo habitual […] Lo que me ha gustado, sin embargo, es el tono directo y ciertamente irreverente con el que se enfrentan a las situaciones […] Yo no he podido evitar reírme por su desenfado y por Cox. Le veo tanta intencionalidad que no me molesta […] Pero estáis avisados: no conozco de nadie a quién le haya gustado.
Hablando de Series: ¿Qué clase de comedia pretenciosa de pacotilla intentan vendernos aquí? […] Courtney Cox es, aquí, una Mónica desaforada, gritona, sobreactuada e insoportable. No se si será cosa del piloto o que realmente la quieren tan subida, pero a mi desde luego me levantó dolor de cabeza […] Veré el segundo episodio, no porque se lo merezca sino porque me da tanta rabia no poder disfrutar de Courtney Cox haciendo comedia de nuevo que siento que se lo debo.
Serieína: El piloto no es ni divertido ni gracioso (salvo un par de detalles) sino más bien lo contrario: una sucesión de situaciones forzadas con una Courtney Cox completamente histérica y sobreactuada que parece que está interpretando bajo los efectos de alguna sustancia alucinógena […] La primera impresión de la serie no ha sido nada buena y el segundo episodio será definitivo a la hora de tomar la decisión de continuar con la temporada o enviarla directamente a la papelera de reciclaje.
Omar Valadez: Cuando me entere que Flashforward iba a ser una especie de "sucesora" de Lost, se me quitaron las pocas que tenía de verla […] Pero siempre que me animo termino fascinado, y fue exactamente lo que ocurrió con el piloto de Flashforward.
Querido Bloc: Muy espectacular. Muy boom, bang, crash al principio […] Aunque la primera parte del capítulo, mientras conocíamos a los personajes, se me ha hecho un pelín lenta.
Truthkills: Una buena impresión, un gran piloto, pero serán los próximos episodios los que nos dirán si la serie será un procedimental que investigará ciertas visiones en cada episodio, o si compartirá al cincuenta por ciento esa trama, con la del suceso que lo generó todo y la vida personal de los personajes.
Yo No Me Aburro: El piloto no me ha parecido nada excepcional porque ya he visto Perdidos y todos los adelantos de la serie, pero es normal que para la presentación de personajes se haya rodado así.
Day Zero: Las visiones que todos tienen, tras haber quedado inconscientes durante poco más de dos minutos son, como uno de los personajes describe, recuerdos de su futuro […] El primer episodio es muy intenso, se nota que hay dinero invertido ya que tenemos escenas espectaculares y pone sobre la mesa una serie de temas interesantes […] Me han dejado con las ganas de ver el segundo capítulo. A ver hacia donde tiran y si no me terminan aburriendo como sucedió con Perdidos.
Hablando de Series: El primer episodio cubre las expectativas que había creado y va incluso algo más allá […] A medida que avanza el episodio, vemos como los personajes van comprendiendo poco a poco lo que ha ocurrido y es muy interesante ver cómo afrontan lo que han visto […] No queda muy claro cual será la estructura de los episodios […] Lo que me resulta fantástico es la cantidad de frentes y posibilidades que quedan abiertas para el futuro, sobre todo con ese cliffhanger final que personifica la culpabilidad y la amenaza.

La cosa iba de pasta, y es que estoy seguro que al principio fue un palo muy duro para los productores de la nueva Melrose no poder contar con Heather Locklear, por que ella era la esencia, la chicha y la limoná de aquel tinglado noventero con bombas, gente loca, mucho glamour y pelos lisos en contraposición a los cardados de los 80’s.
Visto y lo visto y tras el mazazo de que solo 2 millones de seguidores conecten con la serie los Martes del reciclaje por la noche,
Y es que a Locklear le parecía un insulto esos 35.000 dólares que querían que aceptara a la primera, claro, creas un mito televisivo durante casi una década, te encasíllas, luego protagonizas una serie B sobre un aeropuerto que no se cree ni el tato y te dedicas al guest starring como arma de supervivencia y va Dawn Ostroff, a la que le quedan dos telediarios de ir así, y no le queda más remedio que hacer lo inevitable y llamar a tu puerta sabiendo que estás en horas bajas por haber sido detenida en “sospechosas circunstancias”.

Con todo bien medido, el debut de la zorra más zorra será el 7 de Noviembre, y claro ahora tenemos a dos mujeronas de armas tomar que pueden hacer que salten las chispas a un lado y otro de la pantalla, porque aquí adoramos a Katie Cassidy como al mesías, ya puede hacer de sufrida novia en una isla o de mala malísima de la comunidad, que la compramos.
También podían llamar a Alyssa Milano para que retomase su papel, porque Alyssa es mucha Alyssa y poder ver a Shannen una hora antes (si es que vuelve) y a
Y cambiando de tercio, resaltar lo asquerosamente pesada, previsible y tonta que fue la gala de los Emmy’s y lo repetitivo de los premios, visto lo visto deberían hacer como el mundial de fútbol y celebrarlo de cuatro en cuatro años, porque pongo la cinta del año pasado y tiño de rubio a Ryan Seacrest y aquí no ha pasado nada, bueno sí, que la Poehler hizo la gracieta de las gafas y claro, Vanessa Williams, musa del botox, le dijo que arroz con coco.
Pero eso sí, Glenn se lo llevó, y no es para menos, yo entiendo que haya gente a la que no le guste pero es que el premio es merecidísimo, impepinable, cuando alguien llegue a las ¾ partes de nivel interpretativo no dudéis que seré el primero en reconocerlo. Y claro dejadme que me ría cuando leo esto en el blog de Hernancito: Ésta no la entiendo. O la entiendo así: le dieron el premio al "monumento close", a la trayectoria. Pero seguro que no se lo dieron por la segunda temporada de Damages. Elisabeth Moss se lo merece ochenta veces más. ¡Injusticia!
¿Elisabeth Moss? ¡Sí claro y el año que viene que se lo den a Ashlee Simpson!